El Estado aporta más del 50% del ingreso de 4 de cada 10 medios de comunicación argentinos, según los resultados arrojados por la investigación de Desiertos de Noticias Locales #2 del Foro de Periodismo Argentino (Fopea) y procesados en el programa Data Journalism Visualization (DJV) Bootcamp del mismo sindicato con financiamiento de la Embajada de Suiza en Argentina. Pero el 37% de las 3048 organizaciones periodísticas encuestadas prefirió no dar información acerca del impacto de la propaganda estatal en su financiamiento.
Los datos relativos a la composición del ingreso y a la propiedad de los medios forman parte de una investigación complementaria al relevamiento de desiertos que se titula “El peso del Estado en las noticias locales”. En este trabajo, publicado en febrero de 2026, se observa la relación entre la pauta oficial (transferencias de los distintos organismos estatales a los medios en concepto de publicidad) y el universo completo de proyectos periodísticos encuestados (3048), donde prevalece ampliamente la propiedad privada, pero también hay organizaciones sin fines de lucro, cooperativas, entidades públicas e informales, etc (ver metodología).
El 43% de los medios encuestados indicó que los fondos del Estado representan el 50% o más de sus ingresos. El 30% respondió que los fondos públicos constituyen el 10% o menos de su financiamiento por lo que dependen en mayor medida de otro tipo de ingreso, principalmente de la publicidad privada, pero, también, de campañas de recaudación, contenido patrocinado o publinotas, creación de contenido para clientes, donaciones; membresías o suscripciones, organización de eventos, consultorías, formación, subsidios o grants y venta de productos.
Casi 4 de cada 10 medios consultados optaron por abstenerse de dar una respuesta a la pregunta sobre qué porcentaje de sus ingresos proviene del Estado nacional, provincial o municipal. El formulario que Fopea utilizó contenía 11 opciones: una de ellas, “no sabe / no contesta”, fue escogida por 1128 (37%) de los 3048 medios sondeados.
El resto de las posibles respuestas indicaba el porcentaje de financiamiento en la escala de 10, del 10% al 100%. Con los medios que marcaron porcentajes se formuló un promedio general de financiación pública: el 40% de los ingresos de estas organizaciones provienen del sector público, entendiendo por tal los recursos obtenidos de los gobiernos nacional, provincial, municipal y comunal con sus diferentes poderes y organizaciones autárquicas.
De los 1920 medios que respondieron la encuesta, 377 contestaron que no reciben financiación pública y 200 dijeron que esta representa sólo el 10% de sus ingresos. Hubo 197 que indicaron que la pauta pública cubre el 30% de su financiación.
Los medios de propiedad del Estado, que Fopea analizó una investigación paralela, conforman el conjunto que contestó que dependen en un 100% de la financiación pública o en más del 80%, ya que hay casos que también reciben pauta privada. Específicamente, 195 medios dijeron que el 100% de su financiación es pública, 72 indicaron que el 90% de su financiación es pública y 109, que dependen en un 80% de la financiación del Estado. En total, los recursos públicos representan entre el 80 y el 100% de los ingresos para 376 organizaciones periodísticas, el 12% del universo encuestado en Desiertos de Noticias Locales #2 (3048).
El peso de la pauta y el de la vergüenza
Las provincias con más alto porcentaje de medios que evitaron responder si reciben o no pauta oficial resultaron: Buenos Aires, 57%; Formosa, 51%; Entre Ríos, 52%; Santa Fe, 50%; Córdoba, 49%; Catamarca y San Luis, 44%; Corrientes, 41%; y Santiago del Estero, 39%.
Sobre la base de las respuestas de los propios medios -calculada entre los que sí respondieron -dos tercios del total-, las provincias en las que el porcentaje de financiación estatal de los medios está por encima del 50% son Jujuy (68%), Corrientes (65%), La Rioja (62%), Tierra del Fuego (59%), Neuquén (59%), Formosa (57%), San Luis (51%) y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (50%). En Jujuy, la mayoría de los medios que proporcionaron información sostuvieron que el 80% de su financiación es pública.
Los valores más bajos de pauta oficial se encontraron en Santiago del Estero (26,76%), Chaco (26,59%) y Entre Ríos (26,09%). En esta última provincia, la mayoría de los medios que brindó datos sobre publicidad estatal indicó que el 0% de su financiación depende del Estado.
La conclusión falsa de Fopea
Según el trabajo, la publicidad del Estado es «una dimensión poco o nada explorada con datos verificables. No sólo falta evidencia de parte de las organizaciones receptoras de la pauta oficial, sino que obtener las cifras por las otorgantes, por ejemplo, a partir de la apertura de los diferentes niveles y organismos públicos resulta metodológicamente complejo por la diversidad de actores y burocracias implicados, más allá de las limitaciones de las leyes de acceso a la información pública».
Si bien es cierta la dificultad, esta afirmación resulta falsa si se la compara con el trabajo realizado en Argentina por organizaciones como Poder Ciudadano -que creó una base de datos pionera sobre el tema a comienzos de siglo- y medios como el diario La Nación, Chequeado y Convercom.info, que -con gran esfuerzo metodológico y de trabajo- logran desagregar el reparto por medios y jurisdicciones. En 2015, el propio Fopea realizó un diagnóstico grave sobre el impacto de la pauta oficial en la actividad periodística y en la vida democrática en el libro financiado por la Fundación Konrad Adenauer Argentina: Periodismo cercano/cercado. José Crettaz, fundador de Convercom.info, lleva 15 años siguiendo el tema desde la investigación periodística y académica.
Ayudanos a seguir pensando, buscando y elaborando información para conectar a la sociedad. Si valoras lo que hacemos....
Hacé tu comentario